quarta-feira, 14 de janeiro de 2009


Depoimento pessoal sobre a inlogica da Guerra
Meu nome é Jayme Fucs Bar sou judeu, socialista e me identificado com o movimento humanista mundial, atuo dentro do espaço democrático de organizações israelense, como Paz Agora, partido Meretz,e a Hashomer Hatzair, Luto pela Paz e a não-violência nesta região, Luto pelo reconhecimento dos direitos legítimos do povo judeu e do povo palestino de sua autodeterminação nacional e cultural. Luto pela devolução dos territórios ocupados na Cisjordânia, luto contra o fundamentalismo judeu de criar novos assentamentos nos territórios ocupados.Luto contra todo tipo de fundamentalismo religioso seja cristão, islâmico ou judeu.
Me considero junto como outros milhares de israelense uma importante massa crítica dentro dessa sociedade, onde somos contrário a qualquer tipo de alternativa militar,e o nossos gritos se manifestam em todos tipos de Violencia .
Ter uma consciência Pacifista e humanista em Israel e na realidade do Oriente médio é considerado como um ato de ingenuidade, onde somos considerados como sonhadores, utópicos ou mesmo lunáticos ate como traidores dentro do ponto de vista da extrema-direita israelense.
Ser humanista em Israel e no oriente médio na verdade não é fácil, Vivemos num lugar carregado de ódio e violência pelo fato desses dois povos judeus e palestinos acharem em suas crenças e culturas o direito da herança histórica de uma mesma terra.
Nos do movimento Humanista em Israel somos no momento como em vários países no mundo uma minoria, porem uma minoria ativa, ou melhor uma voz de esperança a todos e qualquer ser humano, independente de sua nacionalidade, culura ou religião, para nos o ser humano é o centro, e a única coisa sagrada é a vida humana.
Logicamente nosso posicionamento é contra a resposta bélica do governo de Israel a faixa de Gaza, pois não acreditamos que existe " Guerras Justas" somos totalmente contra qualquer tipo de guerra e violências,o único meio de resolver os conflitos será no final no dialogo e nas mesas de negociações.
Esse posicionamento critico Pacifista, humanista e ingênuo, dentro dos padrões do oriente médio vem de um humanista judeu, brasileiro que participou de forma ativa na luta contra a ditadura militar no Brasil, que na época a luta pelas liberdades democráticas nos anos de minha militância 77-82 era considerado uma grande ingenuidade, acredito na ingenuidade humana, e na esperança transmitida na luta "ingênua" de não violência de Mahatan Gandy, Martin Luter king , e O filosofo e sionista Martin Buber, que criou a 'Brit Hashalom" (Pacto da Paz) primeiro movimento de árabes e judeus que procuravam soluções pacifica.
Vivo hoje em Israel desde 1982, onde sou diretor de uma escola no Kibutz Holit na fronteira com Gaza , dirijo um centro de estudo sobre Sociedade Alternativa em conjunto com a Sapir College (Sderot).
Aqui de Israel ,e em Holit na faixa de Gaza, vivemos a realidade dos foguetes da Hamas que são disparados em toda a região, onde cada disparo as vezes centenas por dia tem um só objetivo matar pessoas inocentes e criar o caos e o medo a população civil .
Nada mais que surrealista se definir como humanista e pacifista e escutar no auto falantes o código "Zeva Adom" (cor vermelha) anunciando a saída de mais um foguete em direção a sua região, 15 segundos ,onde você é alvo, onde alguém quer te matar pelo simples fato de ser diferente (judeu).
As Bombas, foguetes, tiros, morteiros não interessa de que lado vem, pois mata e destroi e todos esses atos são atos desumanos, inadmissíveis por qualquer pessoa que se define humanista. Morte nas guerras não é uma questão matemática, ninguém tem o direito de tirar a vida do outro.
No judaísmo tem uma frase que define muito claro esse conceito onde diz " se você ajuda uma pessoa e como você estivesse ajudando toda uma comunidade, e se você salva uma vida e como se tivesse salvando toda uma humanidade"
A Vida do ser humano é sagrada!
Uma semana antes de começar os ataques Israelense a faixa de Gaza ,Em Holit, local onde trabalho caiu 2 foguetes, um estrondo tremendo de se arrepiar não somente os ossos, mais é como se sentisse que a morte veio bater em sua porta, um desses foguetes caiu cerca da casa de um casal de brasileiros com 2 crianças pequenas. A família Shnaider recém chegados a Israel,os pais e a filha tinham saído para o mercado e deixaram o menino de 9 anos sozinho em casa. O Foguete estraçalhou as janelas e a porta da casa e por sorte o menino estava na sala ao lado da parede onde foi protegido, onde os estilhaços se espalharam em toda a casa.
De imediato chegou as pessoas do Kibutz e da segurança e encontraram o menino em pânico, por sorte que o menino e ninguém saiu ferido.
Cada caída desses foguetes dentro da população israelense, não somente mata, fere e destrói casas como também deixa, cicatrizes emocionais e psicológicas que carregaremos, para o resto de nossas vidas.Penso também muito nas crianças e nas famílias de Gaza e nessa Tragédia Humana que vivemos na nossa região, cada bomba em cada lado não somente traz a destruição mais sêmea a sementes do ódio entre judeus e palestinos, sementes de ódio que se transformarão em frutos da intolerância e da violência para as futuras gerações.
Com essa tragédia na região da faixa de Gaza, tivemos que fechar as atividades do centro de estudo que trabalho, como no momento esta fechado todas as instituições educacionais da região (escola-jardim de infância, universidades e o centro de Holit).
Vivo como muitos Israelense acompanhando na midia,sobre os acontecimentos, eu rezo para que no noticiário das Oito da noite traga boas noticias, não que Israel conseguiu maiores ganhos, ou conquistas. Rezo para a noticia do cessar fogo e de uma resolução de paz.Rezo que os foguetes da Hamas se selecione e que os jovens soldados israelense volte para casa de seus queridos pais e familiares, e que seus filhos não serão novos e futuros soldados que terão que ir para uma nova guerra.Rezo para que a vida da população de Gaza se organize e que possamos nos perdoar um aos outros pelas mortes e a destruição entre os nossos sofridos povos.Peço uma ajuda verdadeira dos países e das nações de da civilização humana a dar uma esperança de vida e dignidade ao povo palestino.
Vejo no noticiário as manifestações e o grito mundial contra a invasão bélica de Israel a faixa de Gaza, porem me surpreende em ver esse fenomeno da simbiose da esquerda fascista,com bandeiras vermelhas de mãos dadas com o movimento fundamentalista islâmico, com seus cartazes e bandeira da Hezbollah e frases como Morte a Israel! Jihad aos Judeus! Jihad a Israel!O Velho judeu Marx provavelmente deve estar danto cambalhota no seu tumulo.
Arrepiante!
Humanistas do mundo uni-vos!
Temos que manifestar nosso grito de Paz e Não-violência em todos os lugares do mundo.
Gostaria como ser humano e judeu que vive em Israel ser também entendido, e que fossem solidários também aos nossos sofrimentos, como um pais que quer ter o direito de existir! Quero que nos incluem no artigo III dos direitos humanos que diz "Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal".Isso inclui a todos a nos também que vivemos em Israel.
Como pessoas comuns em Israel e na Palestina queremos coisas simples em nossas vidas, queremos acordar de manha, beijar nossos filhos no caminho da escola, e sair para trabalhar, tomar um café sossegado no bar com os amigos, comprar flores, pão e verdura no mercado, voltar para casa e saber que se passou mais um dia normal em nossas vidas, sem viver no medo do terror e do ódio do fanatismo religioso da Hamas,e da insanidade bélica dos governantes de Israel.
Espero que esse pequeno e simples desejo se realize, para nos de israel e todos Palestinos que vivem na faixa de Gaza.
Shalom, Salam, PazJayme Fucs Bar

sábado, 3 de janeiro de 2009

Lula: muuuuuito à vontade


Foto: Marcelo Jorge Loureiro / Parceiro / Ag. O Globo

Lula junto com o administrador da ilha de Fernando de Noronha, Romeu Baptista e o gerente da estação de tratamento de água e esgotos em Fernando de Noronha, Alberico Maciel.
Mais:

quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

Economia Exata


A economia é uma ciência exata?? E a física tamém não deve ser... Olha só quantos astronautas acabam morrendo no espaco, por problemas de cálculos dos cientistas da NASA. O Brasil vai crescer 2, 595% em 2009!! Hahahahaha!! Os economistas são uns enganadores hauhauhauha!! Delfim Netto também fala cada coisa... Mas é um bom economista... Mas também é impressionante a estima que ele também até hoje no Brasil, veja lá! Feliz 2009 no tempo estocástico!!

segunda-feira, 22 de dezembro de 2008

A respeito dessa tal pichadora

Do blog do Reinaldão:
"Eu já não agüentava mais NÃO me comover com a pichadora...
Ah, que bom! O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu uma liminar e mandou soltar a pichadora gaúcha Caroline Pivetta da Mota, essa pobre adolescente revoltada de 24 aninhos. Eu não agüentava mais NÃO me comover com essa moça. Eu não já não agüentava mais dizer para mim mesmo que lugar de pichador é mesmo na cadeia — de Pivetta e de quantos se dedicam, como ela, a emporcalhar a cidade com seus garranchos. Enquanto a algaravia de pessoas boas e justas clamava por sua libertação... (...) Quem é ela? Uma indignada? Não gostou da vigarice da Bienal, com o seu andar vazio, e resolveu protestar, o que conferiria a seu gesto, vá lá, alguma motivação ou sentido? Não! Ela é uma espécie de pichadora profissional. Já foi pega fazendo a mesma coisa outras vezes. "

COMENTÁRIO:

Pichadora presa por 2 meses recebendo cama e comida do governo!!?? Pela amor de Deus, por que essa mulher não pode responder em liberdade?? Lógico que ela deva ser punida, mas tem que ser algo tão ineficiente assim?? A verdade é que qualquer assassino que texiste por aí acaba conseguindo um habeas corpus e fica solto nas ruas. Não é questão de ser coitadinha não! É ineficiência da justiça! Tá certo que a menina deve ter feito bastante corpo mole pra conseguir ficar presa por tanto tempo, mas o Estado que vai acolher toda pessoa que está "carente", percisando de colo por aí ? Só se o cara quiser prender qualquer mendigo à toa, uma idéia do tipo "comunista nazista".

quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

Aécio mantém defesa de prévias no PSDB

Aécio mantém defesa de prévias no PSDB para 2010
Qui, 11 Dez, 08h06

http://br.noticias.yahoo.com/s/11122008/25/politica-aecio-mantem-defesa-previas-no.html

"O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), manteve hoje a defesa de que o PSDB deve realizar prévias em 2009 para a escolha do candidato do partido a presidente em 2010. Aécio informou que pretende, a partir do ano que vem, discutir a proposta com os companheiros da legenda de outros Estados, começando pelo Nordeste, e negou que elabore uma agenda de pré-candidato. "Eu acho que isso (as prévias) só acrescenta ao PSDB para que nós possamos, pelo instrumento democrático definido pelo partido, definir qual que será o candidato", afirmou.
(...)
"

A mais nova do Ipea

"Entre os patronos do programa, os pesquisadores poderão escolher nomes como Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Hollanda, Ruy Barbosa, Celso Furtado, Caio Prado Júnior, Roberto Simonsen, Alberto Pasqualini, Roberto Campos e José Bonifácio entre outros renomados economistas cuja obra foi de grande importância para o desenvolvimento social. "


http://www.ipea.gov.br/003/00301009.jsp?ttCD_CHAVE=7409

Bom texto de Sachsida no Globo

http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2008/12/08/na_economia_pior_do_que_nao_aprender_aprender_errado-586891807.asp

=====================================

Como tudo na vida, o problema é o excesso. Eu acho que o governo faz o que deve nesse momento para manter as expectativas em alta. Por outro lado, não há dúvidas que foram medidas governamentais, aliadas à leniência do FED, que levou à crise de hoje nos EUA. O problema dos bancos é a informação assimétrica, falha de mercado clássica do main stream, que o governo, ansioso por popularidade e gastos, permitiu que dominasse tudo. Os políticos gostam de momentos de crises, pois assim eles podem parecer mais pdoerosos, como se o trabalho que estivessem a realizar fosse um "favor" à população. Felizmente, aqui no Brasil a transparência ainda permanece, com um banco central bastante independente.

Gilmar Mendes salvando DD

quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

Solução intermediária para Raposa está longe do consenso

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/12/081210_raposa_intermediaria_fa_cq.shtml





"Solução intermediária para Raposa está longe do consenso

Fabricia PeixotoDa BBC Brasil em Brasília


Índios fazem manifestação em frente ao STF na última terça-feira
Durante o julgamento do caso da reserva Raposa Serra do Sol, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) terão de decidir se são a favor de uma área contínua destinada exclusivamente aos índios ou se os produtores locais também têm direito à terra.
No entanto, cresce a expectativa de que os ministros votem por algum tipo de solução intermediária. Uma possibilidade seria a delimitação da reserva de forma contínua, mas com "ilhas" reservadas para a exploração agrícola.
Outra possibilidade é a demarcação contínua, mas com uma "exceção" na região de fronteira. Nesse caso, os índios perderiam uma faixa de terra na fronteira com Venezuela e Guiana.
A solução intermediária é defendida, por exemplo, pelo senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), um dos autores da ação contra a demarcação contínua da reserva. Ele diz que tanto a Câmara como o Senado aprovaram uma proposta que considera interessante "para os dois lados".
Entre outros pontos, o documento conjunto propõe retirar da reserva uma área equivalente a 320 mil hectares. Nesse caso, seriam mantidas áreas ("ilhas") para a exploração econômica, além de excluir da reserva a região fronteiriça com Venezuela e Guiana.
"Praticamente toda a fronteira da Amazônia ou é reserva indígena ou unidade de conservação ambiental. Existe aí um problema de segurança", diz.
Além disso, diz o senador, o caso dos índios de Raposa Serra do Sol não é como o dos ianomâmis, por exemplo, que vivem em isolamento - o que, segundo ele, permite a divisão da reserva com os brancos.
'Queijo suíço'”
Já os defensores da demarcação contínua – como parte dos índios, o governo federal e organizações não-governamentais – , dizem que a proposta intermediária prejudicará o desenvolvimento dos indígenas.
(...)
Em seu voto (que tem 105 páginas), Britto disse ser contra a divisão da reserva como um “queijo suíço”, que, segundo ele, se caracterizaria como “asfixia espacial” e “confinamento sem grades” para os índios. "
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COMENTÁRIO:
Tá certo que o ético e nobre índio Peri hoje está mais pra Macunaíma. Foram aliciados nas qradrilhas internacionais de tráfico de drogas, de peles, animais, pedras preciosas, biodiversidade, ou mesmo "achados" de alguma forma pela cultura, de forma que índio hoje quer consumir como todo mundo. Vira e mexe acontece alguma briga indígena no estado de São Paulo: soa estranho índio de celular e carro. Tudo bem, se alguém acha que foi derespeitado em sua "integridade identitária", que entre na justiça. Isso serve pra todos: pra quem é índio ou não. Aliás, não importa saber quem é ou não índio, isso é igual raça de pele mesmo: qualquer um pode se considerar o que quiser, preto, bracno, pardo, amarelo...Nâo cabe ao governo ficar debatendo sobre isso.
Mas uma coisa eu sempre achei: quem mora no mato é índio, ou algo próximo a isso. E agora são índios e fazendeiros brigando sobre uma vasta extensão de terra. Não que um lado esteja certo na história: a questão é que essa classe de fazendeiros e a casta poderosa de Roraima também não é nenhuma elite ilustrada. Vire mexe sai na imprensa um mega caso de pedofilia envolvendo os políticos de lá.
Não se pode ter ilusões de se voltar à uma situação idílica pré-colonial: na verdade, a idéia sobre o índio é bastante constituídor de nossa. O brasileiro muitas vezes desejou ser só um índio; a nossa cultura rejeita nossas raízes européias de onde viemos afinal.
Roraima, o estado mais novo, mais isolado e menos povoado do Brasil, com uma população de pouco mais de 400 mil pessoas, não deveria gerar tanta dor de cabeça. Boa Vista é a única capital brasileira totalmente no hemisfério norte.

sábado, 6 de dezembro de 2008

PORQUE eu adoro freakonomics...

December 5, 2008, 2:48 pm — Updated: 3:21 pm -->

Our Daily Bleg: Why Do You Vote?


By Stephen J. Dubner

We received an interesting bleg from Martin Saavedra, who is studying international economics and finance at the Catholic University of America and plans to start an economics Ph.D. next fall. He is interested in a subject we’ve written about before — the utility of voting — although he is after a more personal set of information, namely: why do you vote?
Here is Martin’s bleg:
Why exactly do people vote? There are lots of posts on the rationality of voting and how to increase turnout. While that might explain why or why not someone should vote, it does not explain why people do vote.
People cannot be voting only because they enjoy it. A lot of evidence suggests that changes in the probability that a vote will be decisive, even if that probability is still next to zero, change voter turnout. This suggests that people consider how likely they are to affect the outcome of an election when deciding to vote.
The most insightful answers will probably come from those who are frequently on the margin — that is, the people who vote sometimes. What factors changed their minds?


So I think we should ask readers:
1. Out of the last 3 presidential elections, how many were you eligible to vote in?
2. How many elections did you vote in?
3. Why did you vote (if you did for at least one)?
4. Why did you not vote (if you didn’t for at least one)?
Just to put the bleg in better context, here’s a bit more information about Martin himself:
Voting theory is one my main research interests. Most of the literature states that people either vote for strategic reasons or out of a sense of duty. So theory predicts that in large elections, where the strategic value of voting is near zero, people will vote out of a sense of duty. However, the data contradict this.
So I’m writing a paper arguing that people think their duty is to act strategically, because of a sense of group identity. For those interested, the latest (and still rough) version is available here.
I voted in the 2006 primary and general elections, both times for Michael Steele (R) for the U.S. Senate and for former Maryland Gov. Robert Ehrlich (R). I did not vote this past election for three reasons:
1. Bad weather.
2. I was up to my eyeballs in midterm exams.
3. After following the election very closely, I didn’t think either candidate was decisively better (although in retrospect, I’m happy Sarah Palin is not vice president-elect).
My parents vote in every election out of a sense of duty.