Economia Exata

A economia é uma ciência exata?? E a física tamém não deve ser... Olha só quantos astronautas acabam morrendo no espaco, por problemas de cálculos dos cientistas da NASA. O Brasil vai crescer 2, 595% em 2009!! Hahahahaha!! Os economistas são uns enganadores hauhauhauha!! Delfim Netto também fala cada coisa... Mas é um bom economista... Mas também é impressionante a estima que ele também até hoje no Brasil, veja lá! Feliz 2009 no tempo estocástico!!

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM941689-7823-WILLIAM+WAACK+COMANDA+DEBATE+SOBRE+AS+PREVISOES+PARA+A+ECONOMIA+EM,00.html

A respeito dessa tal pichadora

Do blog do Reinaldão:
"Eu já não agüentava mais NÃO me comover com a pichadora...
Ah, que bom! O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu uma liminar e mandou soltar a pichadora gaúcha Caroline Pivetta da Mota, essa pobre adolescente revoltada de 24 aninhos. Eu não agüentava mais NÃO me comover com essa moça. Eu não já não agüentava mais dizer para mim mesmo que lugar de pichador é mesmo na cadeia — de Pivetta e de quantos se dedicam, como ela, a emporcalhar a cidade com seus garranchos. Enquanto a algaravia de pessoas boas e justas clamava por sua libertação... (...) Quem é ela? Uma indignada? Não gostou da vigarice da Bienal, com o seu andar vazio, e resolveu protestar, o que conferiria a seu gesto, vá lá, alguma motivação ou sentido? Não! Ela é uma espécie de pichadora profissional. Já foi pega fazendo a mesma coisa outras vezes. "

COMENTÁRIO:

Pichadora presa por 2 meses recebendo cama e comida do governo!!?? Pela amor de Deus, por que essa mulher não pode responder em liberdade?? Lógico que ela deva ser punida, mas tem que ser algo tão ineficiente assim?? A verdade é que qualquer assassino que texiste por aí acaba conseguindo um habeas corpus e fica solto nas ruas. Não é questão de ser coitadinha não! É ineficiência da justiça! Tá certo que a menina deve ter feito bastante corpo mole pra conseguir ficar presa por tanto tempo, mas o Estado que vai acolher toda pessoa que está "carente", percisando de colo por aí ? Só se o cara quiser prender qualquer mendigo à toa, uma idéia do tipo "comunista nazista".

Aécio mantém defesa de prévias no PSDB

Aécio mantém defesa de prévias no PSDB para 2010
Qui, 11 Dez, 08h06

http://br.noticias.yahoo.com/s/11122008/25/politica-aecio-mantem-defesa-previas-no.html

"O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), manteve hoje a defesa de que o PSDB deve realizar prévias em 2009 para a escolha do candidato do partido a presidente em 2010. Aécio informou que pretende, a partir do ano que vem, discutir a proposta com os companheiros da legenda de outros Estados, começando pelo Nordeste, e negou que elabore uma agenda de pré-candidato. "Eu acho que isso (as prévias) só acrescenta ao PSDB para que nós possamos, pelo instrumento democrático definido pelo partido, definir qual que será o candidato", afirmou.
(...)
"

A mais nova do Ipea

"Entre os patronos do programa, os pesquisadores poderão escolher nomes como Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Hollanda, Ruy Barbosa, Celso Furtado, Caio Prado Júnior, Roberto Simonsen, Alberto Pasqualini, Roberto Campos e José Bonifácio entre outros renomados economistas cuja obra foi de grande importância para o desenvolvimento social. "


http://www.ipea.gov.br/003/00301009.jsp?ttCD_CHAVE=7409

Bom texto de Sachsida no Globo

http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2008/12/08/na_economia_pior_do_que_nao_aprender_aprender_errado-586891807.asp

=====================================

Como tudo na vida, o problema é o excesso. Eu acho que o governo faz o que deve nesse momento para manter as expectativas em alta. Por outro lado, não há dúvidas que foram medidas governamentais, aliadas à leniência do FED, que levou à crise de hoje nos EUA. O problema dos bancos é a informação assimétrica, falha de mercado clássica do main stream, que o governo, ansioso por popularidade e gastos, permitiu que dominasse tudo. Os políticos gostam de momentos de crises, pois assim eles podem parecer mais pdoerosos, como se o trabalho que estivessem a realizar fosse um "favor" à população. Felizmente, aqui no Brasil a transparência ainda permanece, com um banco central bastante independente.

Gilmar Mendes salvando DD

Solução intermediária para Raposa está longe do consenso

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/12/081210_raposa_intermediaria_fa_cq.shtml

"Solução intermediária para Raposa está longe do consenso

Fabricia PeixotoDa BBC Brasil em Brasília


Índios fazem manifestação em frente ao STF na última terça-feira
Durante o julgamento do caso da reserva Raposa Serra do Sol, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) terão de decidir se são a favor de uma área contínua destinada exclusivamente aos índios ou se os produtores locais também têm direito à terra.
No entanto, cresce a expectativa de que os ministros votem por algum tipo de solução intermediária. Uma possibilidade seria a delimitação da reserva de forma contínua, mas com "ilhas" reservadas para a exploração agrícola.
Outra possibilidade é a demarcação contínua, mas com uma "exceção" na região de fronteira. Nesse caso, os índios perderiam uma faixa de terra na fronteira com Venezuela e Guiana.
A solução intermediária é defendida, por exemplo, pelo senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), um dos autores da ação contra a demarcação contínua da reserva. Ele diz que tanto a Câmara como o Senado aprovaram uma proposta que considera interessante "para os dois lados".
Entre outros pontos, o documento conjunto propõe retirar da reserva uma área equivalente a 320 mil hectares. Nesse caso, seriam mantidas áreas ("ilhas") para a exploração econômica, além de excluir da reserva a região fronteiriça com Venezuela e Guiana.
"Praticamente toda a fronteira da Amazônia ou é reserva indígena ou unidade de conservação ambiental. Existe aí um problema de segurança", diz.
Além disso, diz o senador, o caso dos índios de Raposa Serra do Sol não é como o dos ianomâmis, por exemplo, que vivem em isolamento - o que, segundo ele, permite a divisão da reserva com os brancos.
'Queijo suíço'”
Já os defensores da demarcação contínua – como parte dos índios, o governo federal e organizações não-governamentais – , dizem que a proposta intermediária prejudicará o desenvolvimento dos indígenas.
(...)
Em seu voto (que tem 105 páginas), Britto disse ser contra a divisão da reserva como um “queijo suíço”, que, segundo ele, se caracterizaria como “asfixia espacial” e “confinamento sem grades” para os índios. "

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMENTÁRIO:

Tá certo que o ético e nobre índio Peri hoje está mais pra Macunaíma. Foram aliciados nas qradrilhas internacionais de tráfico de drogas, de peles, animais, pedras preciosas, biodiversidade, ou mesmo "achados" de alguma forma pela cultura, de forma que índio hoje quer consumir como todo mundo. Vira e mexe acontece alguma briga indígena no estado de São Paulo: soa estranho índio de celular e carro. Tudo bem, se alguém acha que foi derespeitado em sua "integridade identitária", que entre na justiça. Isso serve pra todos: pra quem é índio ou não. Aliás, não importa saber quem é ou não índio, isso é igual raça de pele mesmo: qualquer um pode se considerar o que quiser, preto, bracno, pardo, amarelo...Nâo cabe ao governo ficar debatendo sobre isso.

Mas uma coisa eu sempre achei: quem mora no mato é índio, ou algo próximo a isso. E agora são índios e fazendeiros brigando sobre uma vasta extensão de terra. Não que um lado esteja certo na história: a questão é que essa classe de fazendeiros e a casta poderosa de Roraima também não é nenhuma elite ilustrada. Vire mexe sai na imprensa um mega caso de pedofilia envolvendo os políticos de lá.

Não se pode ter ilusões de se voltar à uma situação idílica pré-colonial: na verdade, a idéia sobre o índio é bastante constituídor de nossa. O brasileiro muitas vezes desejou ser só um índio; a nossa cultura rejeita nossas raízes européias de onde viemos afinal.

Roraima, o estado mais novo, mais isolado e menos povoado do Brasil, com uma população de pouco mais de 400 mil pessoas, não deveria gerar tanta dor de cabeça. Boa Vista é a única capital brasileira totalmente no hemisfério norte.

PORQUE eu adoro freakonomics...

December 5, 2008, 2:48 pm — Updated: 3:21 pm -->

Our Daily Bleg: Why Do You Vote?


By Stephen J. Dubner

We received an interesting bleg from Martin Saavedra, who is studying international economics and finance at the Catholic University of America and plans to start an economics Ph.D. next fall. He is interested in a subject we’ve written about before — the utility of voting — although he is after a more personal set of information, namely: why do you vote?
Here is Martin’s bleg:
Why exactly do people vote? There are lots of posts on the rationality of voting and how to increase turnout. While that might explain why or why not someone should vote, it does not explain why people do vote.
People cannot be voting only because they enjoy it. A lot of evidence suggests that changes in the probability that a vote will be decisive, even if that probability is still next to zero, change voter turnout. This suggests that people consider how likely they are to affect the outcome of an election when deciding to vote.
The most insightful answers will probably come from those who are frequently on the margin — that is, the people who vote sometimes. What factors changed their minds?


So I think we should ask readers:
1. Out of the last 3 presidential elections, how many were you eligible to vote in?
2. How many elections did you vote in?
3. Why did you vote (if you did for at least one)?
4. Why did you not vote (if you didn’t for at least one)?
Just to put the bleg in better context, here’s a bit more information about Martin himself:
Voting theory is one my main research interests. Most of the literature states that people either vote for strategic reasons or out of a sense of duty. So theory predicts that in large elections, where the strategic value of voting is near zero, people will vote out of a sense of duty. However, the data contradict this.
So I’m writing a paper arguing that people think their duty is to act strategically, because of a sense of group identity. For those interested, the latest (and still rough) version is available here.
I voted in the 2006 primary and general elections, both times for Michael Steele (R) for the U.S. Senate and for former Maryland Gov. Robert Ehrlich (R). I did not vote this past election for three reasons:
1. Bad weather.
2. I was up to my eyeballs in midterm exams.
3. After following the election very closely, I didn’t think either candidate was decisively better (although in retrospect, I’m happy Sarah Palin is not vice president-elect).
My parents vote in every election out of a sense of duty.

Reinaldão..ele tá dominando meu blog...

Quinta-feira, Dezembro 04, 2008
O homem do “SÍFU”
Lula só pode ter voltado a abusar da água mineral. Não há outra explicação. No discurso em que, na prática, ficou tentando encontrar culpados para as dificuldades que a economia brasileira já começou a enfrentar, ele começou dizendo que é um Dom Quixote. Tá. Inteligente ele é, já afirmei aqui umas 500 vezes. Mas é de uma ignorância oceânica. A único traço de caráter apreciável da personagem de Cervantes era a inocência. No mais, bem..., era um desastre. E Lula não tem a metade da inocência daquele. Ademais, o que, naquele, era loucura, neste, é puro método. Se ele é mesmo um Dom Quixote, o desfecho será o pior possível. Adiante.Encantado com o som da própria voz — um dos males que amiúde o acometem —, disse que o mercado financeiro é como um filho adolescente rebelde, que não quer saber do pai e da mãe... E foi adiante, vermelho, falando alto: “Quando o mercado tem uma dor de barriga, e, nesse caso, foi uma diarréia braba, quem é chamado? O Estado, que eles negaram por 20 anos". Entenderam? O Estado é o pai e a mãe da sociedade. Santo Deus!Era pouco? Era pouco! Explicando por que prega tanto otimismo, Lula aí se comparou a um médico que estivesse atendendo a um doente. E indagou: “O que você fala? Dos avanços da medicina ou olha pra ele e diz ‘SÍFU’?” Sim, Lula empregou a palavra “SÍFU” num discurso oficial.Bem: “SÍFU”, vocês devem saber, é uma forma sincopada da versão vulgar do verbo “copular”, mas numa estranha e improvável forma reflexiva. O “si” vem do “SE”, e o “FU”, da primeira sílaba do sinônimo de “copular”, mas trocando o “O” pelo “U”, entendem? E, na forma reflexiva, aquele sinônimo perde toda a carga positiva. Quem "sífu" está estrepado.Isso é Lula, é normal. O seu gosto pelo tabuísmo é notório e conhecido. Mas o mais interessante é outra coisa. Recuperando-se o contexto da sua fala, fica claro que, para o “médico” Lula, o paciente Brasil “sífu”.O país, muito melhor do que seus políticos, vai resistir. Ainda bem! Mas, sob muitos pontos de vista, o que se vê aí é o fundo do poço. Vamos torcer para que a economia mundial se recupere logo.
Por Reinaldo Azevedo 22:22 comentários (47)